Warum dich das Kaugeräusch deines Kollegen wahnsinnig macht

Dieser Text richtet sich an Erwachsene, die bei sich Reaktionen bemerken, die sie selbst nicht verstehen, und die anfangen zu ahnen, dass sie die Welt anders wahrnehmen als die meisten. Die Szenen spielen im Büro, am Esstisch und im Kino, also überall dort, wo Menschen essen, atmen und Geräusche machen. Es geht um Misophonie, ein Phänomen, bei dem bestimmte Alltagsgeräusche heftige Wut oder Ekel auslösen, und um die Frage, wie es mit Neurodivergenz zusammenhängt, also etwa mit ADHS, Autismus oder Hochbegabung. Der Artikel erzählt, wie Misophonie in einer Tinnitusklinik ihren Namen bekam, was Hirnscans in England gezeigt haben und wo die Forschung bis heute streitet. Du erfährst, was in deinem Gehirn passiert, lange bevor dein Wille gefragt wird, und warum Scham hier fehl am Platz ist.

Viertel nach zwölf, Großraumbüro. Der Kollege am Nachbartisch holt seinen Apfel aus der Schublade. Du weißt, was jetzt kommt, und dein Körper weiß es auch. Der erste Biss. Das feuchte Knacken, dann das Kauen, rhythmisch, mit leicht geöffnetem Mund. Dein Kiefer presst sich zusammen. Dein Herz schlägt schneller. In dir steigt etwas hoch, das sich mit „Das nervt“ kaum beschreiben lässt: Wut, heiß und körperlich, gemischt mit Ekel. Du würdest am liebsten aufspringen und den Raum verlassen. Oder ihm den Apfel aus der Hand nehmen.

Du tust nichts davon. Du setzt die Kopfhörer auf und drehst die Musik lauter. Zwischen zwei Liedern hörst du es trotzdem. Und gleichzeitig läuft in dir ein zweiter Film: Er isst doch nur einen Apfel, er tut niemandem etwas. Was stimmt mit dir nicht?

Diese Frage stellen sich viele Menschen seit Jahren, oft seit der Kindheit, als das Kauen des Vaters am Esstisch unerträglich war und alle anderen fanden, man solle sich nicht so anstellen.

Misophonie: Wenn Geräusche einen Alarm auslösen

Das Phänomen hat einen Namen, und er ist rund 25 Jahre alt. Wörtlich heißt Misophonie „Hass auf Geräusche“. Gemeint ist eine starke, unwillkürliche emotionale Reaktion auf bestimmte, meist leise Alltagsgeräusche. Die häufigsten Auslöser sind Geräusche, die andere Menschen mit dem Körper machen:

• Kauen, Schmatzen, Schlucken
• Schniefen, Räuspern, lautes Atmen
• Schlürfen von Kaffee oder Suppe
• Klicken mit dem Kugelschreiber, Tippen, Fingertrommeln

Bei manchen Menschen lösen auch Bewegungen dasselbe aus, etwa ein wippender Fuß im Augenwinkel. Die Forschung nennt das Misokinesie.

Was Misophonie von allgemeiner Geräuschempfindlichkeit abgrenzt, ist die Art der Reaktion. Entscheidend ist, welches Geräusch es ist und wer es macht. Ein Rockkonzert kann großartig sein und das leise Schmatzen am Nebentisch unerträglich. In den großen Diagnosehandbüchern ist Misophonie bis heute keine eigenständige Diagnose. Die Forschung hängt der Erfahrung der Betroffenen hinterher, und sie hat in den letzten Jahren kräftig aufgeholt.

Warum dein Gehirn bei Kaugeräuschen Alarm schlägt

Die Forschung kennt inzwischen eine Reihe von Erklärungen für Misophonie, die zusammenwirken. Besonders gut belegt sind ein Befund zur Alarmbewertung und einer zur Spiegelung im Gehirn, und sie erklären das Wichtigste: warum die Reaktion so heftig ist und warum ausgerechnet Kaugeräusche.

Erstens: Das Geräusch wird als Bedrohung eingestuft

Ein Team von Neurowissenschaftlern an der Newcastle University in England untersuchte 2017 Menschen mit Misophonie im Hirnscanner. Wenn die Versuchspersonen ihre Trigger-Geräusche hörten, zeigte sich eine auffällig starke Aktivität in der anterioren Insula. Diese Hirnregion verknüpft Sinneseindrücke mit Gefühlen und mit dem, was im Körper passiert. Sie entscheidet mit, wie wichtig und wie bedrohlich etwas ist.

Gleichzeitig maßen die Forschenden körperliche Reaktionen: Herzschlag und Hautleitfähigkeit stiegen an, also die Zeichen, die der Körper zeigt, wenn er sich auf Kampf oder Flucht vorbereitet. Bei den Vergleichspersonen ohne Misophonie blieb diese Reaktion aus.

Das heißt in einfachen Worten: Dein Gehirn stuft das Kaugeräusch als hochrelevant ein, als Alarmsignal. Und der Körper folgt diesem Alarm, bevor dein Verstand mitreden kann. Dein Wissen, dass der Kollege harmlos ist, kommt einen Moment zu spät.

Zweitens: Dein Gehirn kaut innerlich mit

Vier Jahre später legte dieselbe Forschungsgruppe nach. Sie fand bei Menschen mit Misophonie eine verstärkte Verbindung zwischen dem Hörsystem und jenen Bereichen der motorischen Hirnrinde, die Bewegungen von Mund, Gesicht und Kehle steuern. Wenn diese Menschen jemanden kauen hörten, sprangen genau die Areale an, die beim eigenen Kauen aktiv wären.

Das Gehirn bildet die Handlung des anderen also innerlich nach, ein Vorgang, den die Forschung Spiegelung nennt. Jeder Mensch tut das in gewissem Maß. Bei Misophonie ist diese Spiegelung offenbar besonders stark. Das Geräusch kommt vom Kollegen, und trotzdem fühlt es sich an, als passiere es im eigenen Mund. Viele Betroffene beschreiben genau das, ohne die Forschung zu kennen: Es fühlt sich an, als würde jemand in mich eindringen.

Diese beiden Befunde zusammen zeigen, dass Misophonie eine Frage der Verarbeitung im Gehirn ist:

1. Das Gehirn bewertet ein bestimmtes Geräusch als Gefahr.
2. Es bildet die Handlung, die das Geräusch erzeugt, im eigenen Körper nach.
3. Der Körper reagiert mit Alarm, und der Verstand kommt erst hinterher.

Grundlagen: Wie die Misophonie-Forschung entstand

Die Geschichte der Misophonie ist ungewöhnlich, weil die Betroffenen der Wissenschaft lange voraus waren. Jahrelang tauschten sie sich in Internetforen über ein Leiden aus, für das es keinen Fachbegriff gab, während Ärztinnen und Ärzte sie für überempfindlich hielten. Erst nach und nach haben Hörforscher, Psychiater und Neurowissenschaftler das Phänomen ernst genommen, jeder aus seiner Richtung, und ihre Erklärungen passen bis heute nicht ganz zusammen.

Vor dem Namen: ein Syndrom aus den Foren

Bevor sich der Fachbegriff durchsetzte, war unter Betroffenen ein anderer Name verbreitet: Selective Sound Sensitivity Syndrome, kurz 4S, also das Syndrom der selektiven Geräuschempfindlichkeit. Geprägt hatte ihn eine US-amerikanische Audiologin, die in ihrer Praxis immer wieder Menschen begegnete, deren Ohren einwandfrei arbeiteten und die trotzdem an einzelnen Geräuschen verzweifelten. Der Name traf etwas Wichtiges: Es geht um ausgewählte Geräusche, und die Lautstärke spielt kaum eine Rolle.

Ein Name aus der Tinnitusklinik

Den Begriff Misophonie prägte 2001 ein Forscherehepaar aus Polen, das in den USA zu den bekanntesten Fachleuten für Ohrgeräusche gehört. Der Mann, ein in Warschau geborener Neurowissenschaftler, hatte zuerst Elektrotechnik studiert und war dann zur Hirnforschung gewechselt; seine Frau war ursprünglich Zellbiologin. Beide lehrten bis 1982 in Polen und gingen dann in die USA, zunächst an die Yale University, später an die Emory University in Atlanta. Aus ihrer Arbeit stammen ein neurophysiologisches Modell des Tinnitus und, darauf aufbauend, die Tinnitus-Retraining-Therapie, die seit 1988 an Patientinnen und Patienten angewendet wird.

In ihrer Tinnitusklinik begegnete das Ehepaar Menschen, die auf bestimmte Geräusche mit heftigen Gefühlen reagierten, ohne dass Lautstärke dabei eine Rolle spielte. Mit Hilfe eines Altphilologen suchten sie ein Wort, das diese Gruppe von Menschen mit Hyperakusis abgrenzt, also mit allgemeiner Überempfindlichkeit gegen Lautstärke, und stellten es in einem Fachbeitrag über Hyperakusis vor.

Ihre Erklärung folgte ihrem Tinnitusmodell. Das Hörsystem selbst arbeitet bei Misophonie normal. Verstärkt sind nach ihrer Vorstellung die Verbindungen zwischen dem Hörsystem und dem limbischen System, das Gefühle verarbeitet, sowie dem vegetativen Nervensystem, das Herzschlag und Schweiß steuert. Ein Geräusch, das einmal mit Ärger verknüpft wurde, löst über diese Verbindungen immer wieder dieselbe Körperreaktion aus. Das Modell stützte sich vor allem auf klinische Erfahrung, Hirnscans gab es dazu noch nicht.

Amsterdam 2013: die Frage nach der psychiatrischen Störung

Zwölf Jahre später nahm sich die Psychiatrie des Themas an. Ein Team um Damiaan Denys, geboren 1965, Psychiater und Professor an der Universität Amsterdam, bekannt für seine Arbeiten zur Zwangsstörung, veröffentlichte 2013 in der Fachzeitschrift „PLOS ONE“ eine Fallserie mit 42 Patientinnen und Patienten. Der Titel war eine Kampfansage: „Misophonia: Diagnostic Criteria for a New Psychiatric Disorder“. Die Gruppe schlug erstmals Kriterien vor. Ihr Kern: Ein bestimmtes, meist von Menschen erzeugtes Geräusch löst eine impulsive, abwehrende Reaktion aus, meist Wut oder Ekel, die Betroffenen erleben die Reaktion selbst als übertrieben und beginnen, Situationen zu meiden. In derselben Arbeit prägten die Amsterdamer den Begriff Misokinesie für die Reaktion auf Bewegungen.

Die Amsterdamer Klinik wurde danach zur Anlaufstelle für Tausende Betroffene. 2020 wertete das Team die Daten von 575 bestätigten Fällen aus und legte damit die bis dahin größte klinische Beschreibung der Misophonie vor.

San Diego 2013: die Spur zur Synästhesie

Im selben Jahr kam ein Vorschlag aus einer ganz anderen Ecke. Im Labor von V. S. Ramachandran, geboren 1951, indisch-amerikanischer Neurowissenschaftler an der University of California in San Diego, bekannt durch seine Forschung zu Phantomgliedern und Synästhesie und durch das Buch „Phantoms in the Brain“ (1998), maß ein Team die Hautleitfähigkeit von Menschen mit Misophonie. Sie reagierten auf Trigger-Geräusche mit deutlich stärkeren Körperreaktionen als Vergleichspersonen, auf Bilder dagegen kaum.

Die Gruppe brachte die Synästhesie ins Spiel, also das Phänomen, bei dem Sinne sich vermischen und etwa Zahlen Farben haben. Bei Synästhesie vermutet man ungewöhnlich viele Verbindungen zwischen Hirnregionen. Misophonie könnte nach dieser Hypothese eine Art Synästhesie zwischen Hörrinde und Gefühlszentren sein: Ein Geräusch hat bei manchen Menschen eine Farbe, und bei anderen hat es eine Wut. Die Gruppe betonte selbst, dass dies eine Vermutung war.

Newcastle 2017 und 2021: Insula und motorische Spiegelung

Die ersten belastbaren Hirnbilder lieferte eine Forschungsgruppe an der Newcastle University. Die Studie von 2017 in „Current Biology“ ist die Grundlage für den ersten Grund in diesem Artikel. Sie zeigte nebenbei, dass die überaktive Insula bei Menschen mit Misophonie auch anders mit Netzwerken verbunden ist, die Gefühle und Erinnerungen verarbeiten.

Die Studie von 2021 im „Journal of Neuroscience“ verschob den Blick. Die Insula, so die Deutung, bewertet am Ende der Kette. Am Anfang steht offenbar eine überstarke Spiegelung der Mundbewegungen anderer im eigenen motorischen System. Die Gruppe hat daraus inzwischen ein Modell gemacht, das Misophonie als Störung der Handlungswahrnehmung beschreibt: Das Gehirn hört das Kauen eines anderen, simuliert es zu heftig im eigenen Mundraum, und die Insula meldet daraufhin einen Übergriff. Viele Vorhersagen dieses Modells sind noch ungeprüft.

Wie häufig Misophonie ist

Lange galt Misophonie als selten. 2022 einigte sich ein internationales Gremium von Fachleuten in mehreren Abstimmungsrunden erstmals auf eine gemeinsame Definition: eine Störung mit verminderter Toleranz gegenüber bestimmten Geräuschen und den Reizen, die mit ihnen verbunden sind. Ein Jahr später befragte ein Team des King's College London und der University of Oxford 772 Menschen, die nach Alter, Geschlecht und Herkunft die britische Bevölkerung abbildeten. 18,4 Prozent gaben an, dass bestimmte Geräusche ihnen erhebliche Probleme im Leben bereiten. Andere Studien kommen mit strengeren Kriterien auf etwa 5 bis 13 Prozent der Erwachsenen. In der Amsterdamer Klinik waren gut zwei Drittel der Betroffenen Frauen, das Durchschnittsalter lag bei Mitte dreißig, und viele hatten jahrelang niemandem davon erzählt. Selbst die vorsichtigste Zahl bedeutet: In einem Großraumbüro mit vierzig Plätzen sitzen vermutlich mehrere Menschen, die dasselbe erleben wie du.

Misophonie, ADHS und Autismus: was belegt ist

Ein neurotypisches Gehirn filtert Reize, die sich wiederholen und nichts Neues bedeuten. Das Ticken der Uhr, das Brummen des Kühlschranks, das Kauen am Nebentisch verschwinden nach kurzer Zeit aus dem Bewusstsein. Diesen Vorgang nennt die Psychologie Habituation, also Gewöhnung. Bei vielen neurodivergenten Menschen funktioniert dieser Filter anders. Wiederholte Geräusche werden mit der Zeit präsenter, manchmal sogar lauter. Das macht plausibel, warum viele Menschen mit ADHS, Autismus oder hoher Sensibilität Misophonie kennen.

Die Zahlen sind allerdings uneinheitlich, und sie lohnen einen genauen Blick. Bei autistischen Menschen ist eine verminderte Geräuschtoleranz gut belegt: Eine Übersichtsarbeit schätzt, dass 50 bis 70 Prozent von ihnen im Lauf des Lebens deutlich darunter leiden, wobei Hyperakusis, Misophonie und Angst vor Geräuschen oft ineinanderfließen. In der großen Amsterdamer Stichprobe hatten dagegen nur 5 Prozent der Betroffenen eine ADHS und 3 Prozent eine Autismus-Diagnose. Häufiger waren dort zwanghafte Persönlichkeitszüge, also ein starkes Bedürfnis nach Ordnung und Kontrolle.

Drei Abgrenzungen helfen bei der Einordnung:

• Hyperakusis ist eine allgemeine Überempfindlichkeit gegenüber Lautstärke. Jedes laute Geräusch ist zu viel.
• Phonophobie ist Angst vor bestimmten Geräuschen.
• Misophonie ist eine emotionale Reaktion auf spezifische Geräusche, meist mit Wut oder Ekel, weitgehend unabhängig von der Lautstärke.

Wo sich die Forschung reibt

Die Fachleute, die hier vorkommen, beschreiben dasselbe Phänomen und erklären es auf vier Arten, die einander teils widersprechen:

1. Psychiatrische Störung oder Hörphänomen? Die Amsterdamer Gruppe ordnete Misophonie der Psychiatrie zu, in die Nähe der Zwangsstörungen. Das Ehepaar aus der Tinnitusklinik sah sie als Sache des Hörsystems und seiner Verbindungen, die in die Hörklinik gehört. Die Konsensdefinition von 2022 spricht von einer Störung, ohne sie einem Fach zuzuschlagen.
2. Gefühl oder Bewegung? Die Studie von 2017 rückte die Insula und damit die Bewertung ins Zentrum. Die Studie von 2021 rückte die motorische Spiegelung nach vorn. Beide stammen aus derselben Gruppe, und ihre Deutungen lassen sich als zwei Glieder einer Kette verstehen, endgültig geklärt ist die Reihenfolge nicht.
3. Erlernt oder angelegt? Wer mit Konditionierung argumentiert, sieht eine erlernte Verknüpfung zwischen Geräusch und Ärger, oft in der Kindheit am Esstisch entstanden. Wer mit Synästhesie argumentiert, sieht eine angelegte Verdrahtung. Ein Teil der Fachleute schlägt deshalb sogar einen anderen Namen vor, der die Konditionierung betont.
4. Wie eng hängt Misophonie mit Neurodivergenz zusammen? Die Reizverarbeitung bei ADHS und Autismus macht einen Zusammenhang wahrscheinlich, und die Daten zur Geräuschtoleranz im Autismus stützen ihn. Die klinischen Zahlen aus Amsterdam zeigen dagegen, dass Misophonie auch bei vielen Menschen ohne jede Neurodivergenz auftritt.

In zwei Punkten stimmen alle überein. Die Reaktion ist real und im Körper messbar. Und sie setzt ein, bevor ein Mensch sie willentlich steuern kann.

Die Scham und der Apfel

Zurück ins Großraumbüro. Was dort um Viertel nach zwölf passiert, lässt sich jetzt Schritt für Schritt beschreiben: Dein Gehirn hört das Knacken des Apfels, simuliert das Kauen in deinem eigenen Mund, die Insula meldet einen Übergriff, und Herz und Haut machen sich bereit für eine Gefahr, die es nicht gibt. Erst danach meldet sich der Gedanke, dass der Kollege nichts falsch macht.

Dass die Szene im Büro so vertraut wirkt, hat oft eine lange Vorgeschichte. Viele Betroffene berichten, dass es in der Kindheit oder frühen Jugend anfing, und häufig mit einem Menschen aus der eigenen Familie: das Kauen des Vaters, das Schniefen der Schwester, das Schlürfen der Großmutter. Der Esstisch ist ein Ort, an dem ein Kind nicht weg kann, an dem es jeden Tag dieselben Geräusche hört und an dem es lernt, dass seine Reaktion als Unhöflichkeit gilt. Wer die Konditionierungsthese ernst nimmt, sieht hier den Ort, an dem die Verknüpfung zwischen Geräusch und Ärger wieder und wieder eingeübt wurde. Wer die Spiegelungsthese ernst nimmt, sieht ein Gehirn, das schon damals jeden Bissen mitkaute. In beiden Fällen sitzt im Büro ein Erwachsener, dessen Nervensystem eine sehr alte Lektion abruft.

Und dann kommt der Teil, den keine Hirnstudie misst: die Scham. Wer mit Misophonie lebt, weiß meistens genau, dass die eigene Reaktion unverhältnismäßig ist. Also wird sie versteckt. Zähne zusammenbeißen, lächeln, durchhalten. Was das Umfeld sieht, ist ein Mensch, der „immer so gereizt“ ist. Was es übersieht, sind die hundert unterdrückten Reaktionen, die zu dieser Gereiztheit geführt haben.

Ob bei dir jemals ADHS, Autismus oder Hochbegabung festgestellt wurde, ist für das Verständnis der Misophonie zweitrangig. Der Mechanismus wirkt bei jedem, der ihn hat, mit oder ohne Diagnose. Wenn Misophonie deine Beziehungen oder deine Arbeit massiv einschränkt, ist eine Psychotherapie bei jemandem sinnvoll, der das Phänomen kennt.

Was sonst noch mitspielt

Alarmbewertung und Spiegelung sind zwei Bausteine. Im Programm „Du warst nie das Problem“ schauen wir uns auch die anderen an:

• warum der Reizfilter bei ADHS und Autismus jeweils auf eigene Weise anders arbeitet,
• wie emotionale Intensität die Wut verstärkt,
• und wie aus Scham und Unterdrückung ein Kreislauf wird, der die Reaktion jedes Mal ein bisschen schlimmer macht.

Misophonie verstehen und mit ihr leben

Misophonie bleibt in der Regel. Was sich verändern kann, ist dein Verhältnis zu ihr. Es macht einen großen Unterschied, ob du dich seit Jahren für schwierig, intolerant oder ungerecht hältst oder ob du weißt, dass dein Gehirn ein bestimmtes Geräusch als Alarm einstuft und deinen Körper reagieren lässt, bevor du überhaupt gefragt wirst. Mit dem zweiten Wissen kannst du anders auf dich schauen und anders mit deinem Umfeld sprechen.

Wie sich das anfühlen kann, zeigt derselbe Mittag mit einem anderen Verlauf. Der Kollege holt seinen Apfel heraus, der erste Biss knackt, und dein Kiefer spannt sich wie immer. Die Wut steigt auf, sie ist so heiß wie sonst. Was fehlt, ist der zweite Film, in dem du dich fragst, was mit dir nicht stimmt. Du weißt, was in deinem Kopf gerade passiert, du nimmst dich selbst ernst, und du triffst eine Entscheidung, die zu dir passt, ohne dich danach den halben Nachmittag lang zu verurteilen. Und vielleicht erzählst du dem Kollegen irgendwann beim Kaffee, was Misophonie ist, und er hört zum ersten Mal davon.

Misophonie ist oft ein Puzzlestück in einem größeren Bild. Wer anfängt, die eigene Reizverarbeitung zu verstehen, entdeckt meistens weitere Stücke: die Erschöpfung nach vollen Tagen, das Bedürfnis nach Rückzug, die Intensität, mit der man fühlt. Genau dieses Gesamtbild erarbeiten wir mit erwachsenen Neurodivergenten im rund zweijährigen Programm „Du warst nie das Problem“, das in vier Phasen vom Aufwachen über das Lernen und Annehmen bis zum Gestalten führt. Ob es zu dir passt, lässt sich in einem Erstgespräch über dwndp.de klären. Solange die Kursvideos entstehen, läuft eine Pilotphase mit deutlich reduziertem Preis.

Deine Wut auf das Kauen war ein Alarm.

Dein Gehirn hat ihn ausgelöst, lange bevor du entscheiden konntest.

---

Quellen

1. Edelstein, Miren; Brang, David; Rouw, Romke; Ramachandran, Vilayanur S.: Misophonia. Physiological Investigations and Case Descriptions. Frontiers in Human Neuroscience 7, 2013, Artikel 296.
2. Gregory, Jane: Sounds Like Misophonia. How to Cope When Everyday Sounds Drive You Mad. Bloomsbury Sigma, London 2023.
3. Jager, Inge; de Koning, Pelle; Bost, Tim; Denys, Damiaan; Vulink, Nienke: Misophonia. Phenomenology, Comorbidity and Demographics in a Large Sample. PLOS ONE 15 (4), 2020, e0231390.
4. Jastreboff, Margaret M.; Jastreboff, Pawel J.: Hyperacusis. Audiology Online, 2001.
5. Jastreboff, Pawel J.; Hazell, Jonathan W. P.: Tinnitus Retraining Therapy. An Implementation of the Neurophysiological Model of Tinnitus. Cambridge University Press, Cambridge 2004.
6. Jastreboff, Pawel J.; Jastreboff, Margaret M.: Treatments for Decreased Sound Tolerance (Hyperacusis and Misophonia). Seminars in Hearing 35 (2), 2014, S. 105–120.
7. Kumar, Sukhbinder; Tansley-Hancock, Olana; Sedley, William u. a.: The Brain Basis for Misophonia. Current Biology 27 (4), 2017, S. 527–533.
8. Kumar, Sukhbinder; Dheerendra, Pradeep; Erfanian, Mercede u. a.: The Motor Basis for Misophonia. Journal of Neuroscience 41 (26), 2021, S. 5762–5770.
9. Schröder, Arjan; Vulink, Nienke; Denys, Damiaan: Misophonia. Diagnostic Criteria for a New Psychiatric Disorder. PLOS ONE 8 (1), 2013, e54706.
10. Swedo, Susan E.; Baguley, David M.; Denys, Damiaan u. a.: Consensus Definition of Misophonia. A Delphi Study. Frontiers in Neuroscience 16, 2022, Artikel 841816.
11. Vitoratou, Silia; Hayes, Chloe; Uglik-Marucha, Nora u. a.: Misophonia in the UK. Prevalence and Norms from the S-Five in a UK Representative Sample. PLOS ONE 18 (3), 2023, e0282777.
12. Williams, Zachary J.; He, Jason L.; Cascio, Carissa J.; Woynaroski, Tiffany G.: A Review of Decreased Sound Tolerance in Autism. Definitions, Phenomenology, and Potential Mechanisms. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 121, 2021, S. 1–17.